Я приехал во Львов и поселился в нем в начале 80-х (еще при СССР) и являюсь свидетелем того, что видел. А видел я, помимо прекрасной, великолепной архитектуры, созданной поляками и австро-венграми, некоторые довольно странные и не понятные мне поначалу вещи. Например, то, с какой помпой, практически весь город встречал вернувшегося в первые годы Незалежности из эмиграции на Западе греко-католического иерарха Йосипа Слепого. Которому, как вы понимаете, не за что было любить ни советских, ни русских. Это я к тому говорю, что, как я выяснил потом, УГКЦ (Украинская греко-католическая церковь) не только отнимала храмы у Православных Московского патриархата, но и фактически покрывала, если не сказать, взращивала дух украинского национализма, замешанного на русофобии.
Позже я видел и шествия военизированных не государственных подразделений УНА -УНСО с крушением витрин (после событий, связанных со смертью певца Игоря Билозира), видел и многократные осквернения российского культурного центра еще задолго до первого Майдана.
Я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что во Львове никогда не прекращались антисоветские и русофобские настроения, которые при советской власти, были естественно, спрятаны в карман. Но когда Украина стала Незалежной, вся эта львовская профессура, которая при Советах, сделала себе карьеры, стала во главе украинизации.
Знаю фамилии профессоров, которые начали выступать в СМИ с откровенной русофобией, сея ненависть к русским и к русскому языку. Вы спросите, может быть, как отличали русского от украинца? Вот по языку и отличали в основном. Кто не хотел переучиваться, попадали в разряд русских. А русским там досталось. Закрывались русскоязычные театры (например, театр Русской Драмы прикарпатского военного округа (ПРИКВО), русскоязычные школы, которых в городе на тот момент было большинство переходили на украинский язык. А теперь осталась одна (если еще осталась). Кто не смог переучиться, теряли работу, актерские труппы распускались. В городе сложилась настолько нестерпимая обстановка (местной мэрией даже был принят закон о запрете русского языка в СМИ, который назывался как то так - \" О запрете писень на вульгарной иноземной мове\"), что местный мэр того времени Василь Куйбида вынужден был провести народное вече на площади Рынок, чтобы хоть как-то приструнить насилие (или для показухи провел такое вече, мол, власть работает над проблемой).
Одно время время ваш покорный слуга вел газетную дискуссию с одной ярой националистской Ириной Калинец, которая сидела в советских лагерях за национализм, а вернувшись во Львов, возглавила отдел народного образования. Я уже тогда предсказал гражданскую войну на Украине.
Одним словом, на Украине всегда существовала война между пророссийскими и антироссийскими силами. Эта война имела характер холодной до поры.
Но она в любой момент могла перерасти в горячую стадию. К примеру, где-то в начале двухтысячных, муссировались слухи о том, что из Донбасса во Львов должен был приехать десант рабочих, на защиту львовских ветеранов ВОВ, которых избивали националисты. И в принципе, гражданская война могла начаться уже тогда. Этому помешала Скниловская трагедия, когда на головы зрителей на летном празднике упал самолет, унеся жизни более сотни человек.
Но в результате последнего Майдана такая горячая война таки разразилась. Начало ей положил Майдан и приказ о начале АТО. Фактически то, что происходило во Львове до Майдана, в результате Майдана стало происходить на всей территории Украины. Сейчас все говорят об аннексии Крыма Россией, но забывают при этом, что первым же законом новой киевской власти стал закон о запрете русского языка. После чего ушел Крым. На референдум. А потом и из Украины. А Донбасс стал защищать себя, свои жизни в этой войне. Так что правильно говорить не об аннексии Крыма, а о его добровольном выходе из состава Украины. По причине опять таки этого пресловутого украинского национализма.
Что нам нужно понять об Украине? Что в принципе, конечно, она могла бы избрать и иной путь. И достичь Евросоюза в своей целостности, а при некоторых обстоятельствах и даже в НАТО вступить. Посмотрите, к примеру, на Белоруссию. Там никто не разыгрывал русской карты, и Белоруссия тихой сапой и в Евросоюз войдёт. Но украинцы предпочли иной сценарий. Да и могло ли быть на практике иначе? Ведь проблема национальной идеи на Украине в том, что она существует не сама по себе, а только вкупе с русофобией. Так сложилось исторически. Убери русофобию, и не будет самой национальной идеи. Украинцы себя определяют не по положительным качествам, а по отрицательным: Украина - не Россия, украинцы не такие, как русские. А на деле же, все обстоит ровным счетом наоборот. Сама украинская культура и идентичность настолько срослись с русской, что первая просто существовать без русского мира не может.
Доказательства? Посмотрите, даже в стольном граде Киеве, украинский язык не смог до сих пор стать главным. Несмотря на то, что его сделали единственным государственным, а русскую культуру сейчас запрещают. И урок, который сейчас проходит Украина заключается в том, что Украина пробует жить без России, а у нее все никак не получается. А кто в этом виноват? Конечно, Россия.
Истина же в том, что национальная идея на Украине держится только на насилии над русскоязычным ее большинством. Экономически, политически и культурно Украина - лишь ветвь на древе русского мира. И без древа эта ветвь погибнет. Такой мой прогноз. Только с Россией Украина выживет, как государство. А поскольку, украинцы этого не понимают, они будут страдать до тех пор, пока они этого не поймут, либо пока не исчезнет само это государство. Пока же, увы, Украина разрушается и разделяется. И при дальнейшей Евроинтеграции Польша заберет у Украины свои земли, если, конечно, Россия позволит. А Венгрия заберет свои.
Сможет ли Украина угомонить национализм? С этим правительством вряд ли. Ведь они пришли на волне национализма и повязали себя уже кровью с ним. Поэтому речь правильно вести не о возвращении Крыма Украине, и не о том. чтобы Россия оставила ее в покое, а об искоренении национализма, замешанного на бандеровщине и русофобии.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Прекрасная статья. Любой свидомый с Западной Украины вам скажет, что у вас якобы промыты мозги Киселёвым и российским телевидением. НО я тоже со Львова и могу сказать: Вы всё очень правильно написали, правильно подметили. Я сам жил во Львове в указанный период и Вас знал. (Вы на Угольной собирались. Сейчас я просто не могу нарадоваться, что уехал со Львова 15 лет назад. А свидомым христианам, у которых тоже во всём виноват то Путин, то Киселёв, посоветовал бы критически посмотреть на своих героев-бандерцев в свете исторических фактов. Комментарий автора: Спасибо, Стив. Хотя я вас не помню.К нам, на Угольную многие приходили.
Поэзия : Гимн России, старый проект на конкурс - Андрей Рюрик *Когда речь идет о таком жанре как "гимн", то соответствующий текст должен отвечать пониманию различных категорий населения, обозначая то общее, что может их объединять. Для читателей этого сайта такое понятие - Бог. Для многих других категорий граждан объединяющим началом могут представляться различние иные ценности, включая так называемые "общечеловеческие ценности". При этом, обычно забывается, что все эти ценности возникли в древние времена на чисто религиозном мировоззрении. "Человеческие ценности без Бога" - очень недавнее "изобретение", которое, однако, всегда с неизбежностью приводило к катастрофическим результатам. (Начиная от французской революции 18 века и кончая коммунистической и фашистской катастрофами 20 века). Разумеется, понятие веры в Бога подразумевает полную свободу выбора того или иного мировоззрения, включая атеистическое. Без такой полной личной свободы выбора невозможно создать благополучное общество. Поэтому вера в Высший Абсолют - гораздо более демократична, чем, например большевизм или фашизм. Эта вера (а не отдельно взятые конфессии) никому ничего не запрещает. Она дает человечеству большую свободу, чем любая политическая доктрина, партия или даже "самая правильная конфессия". И пусть попробует кто-либо против этого возразить или оспорить это.
(Я, конечно, понимаю, что без объединения в "конфессии" отдельным людям очень трудно было бы ощущать Бога, поэтому не следует меня воспринимать как "врага всяческих конфессий". Это был бы полный абсурд).
